[Andre Leroux]: Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là Andrew Larue. Tôi là chủ tịch của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Đây là ngày 14 tháng 10 năm 2020. Tôi đã gọi cho Ủy ban Phát triển Hội nghị mở Medford. Theo lệnh của Thống đốc Baker vào ngày 12 tháng 3 năm 2020, Lệnh đã đình chỉ một số điều khoản của Đạo luật Hội nghị Mở, Chương 30, Mục 18 và Lệnh của Thống đốc vào ngày 15 tháng 3 năm 2020, cấm giới hạn số người có thể gặp nhau ở đâu đó, và phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ được tổ chức trong sự tham gia còn lại. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên công cộng và/hoặc các bên có quyền và/hoặc yêu cầu tham gia cuộc họp có thể được tìm thấy tại www.medfordma.org. Tại cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập vào các liên kết cuộc họp trong tài liệu này. Viện trợ không được mọi người trong các thành viên công cộng cho phép, nhưng tất cả các phương tiện có thể sẽ được sử dụng để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các chương trình thực sự một cách chính xác thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu chúng tôi làm hết sức mình, chúng tôi sẽ không thể làm điều này và chúng tôi sẽ xuất bản ghi âm hoặc video, bảng điểm hoặc các quy trình hoàn chỉnh khác trên các trang web truyền thông cộng đồng Medford hoặc Medford càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Do xung đột truyền tải và các cuộc họp khác của thành phố, cuộc họp sẽ không phát ra trực tiếp, nhưng các thành viên công cộng có thể truy cập các chương trình thực sự tại Zoom và sau cuộc họp, hồ sơ đầy đủ của cuộc họp sẽ được công bố trên trang web Medford Community Media. Trong cuộc họp, chỉ có một lời nhắc rằng bạn có thể gửi email với các bình luận của OCD về Medford-A.Gov hoặc gọi 781-393-2480. Đây là 781-393-2480. Tất cả các phiếu bầu sẽ là các cuộc gọi điện thoại. Nếu bạn nói chuyện, xin vui lòng nhắc nhở bạn.
[Nicole Morell]: Và Andrej, Jackie đang trên đường. Nó có một số khó khăn kỹ thuật.
[Andre Leroux]: Ok, tuyệt vời. Cảm ơn. Vâng, chúng tôi đã nói bài viết đầu tiên trong chương trình nghị sự, được phê duyệt cho biên bản các cuộc họp vào ngày 20 tháng 8 năm 2020 và ngày 16 tháng 9. Chúng tôi sẽ đến một vài phút trước ngày 20 tháng 8. Bất kỳ ý kiến, câu hỏi, sửa chữa từ các thành viên hội đồng quản trị? Không thấy bất kỳ phong trào nào đã phê duyệt biên bản cuộc họp?
[David Blumberg]: Andrew, đây là Dave. Tôi muốn thực hiện một kiến nghị để phê duyệt vài phút tại cuộc họp tháng 8 của chúng tôi.
[Andre Leroux]: Cảm ơn. Có một giây? Tôi thấy Chrys. Roll được gọi để bỏ phiếu. Deanna Peabody. Đúng. Katie McHugh.
[SPEAKER_07]: Tôi không ở cuộc họp.
[Andre Leroux]: Vậy còn lại?
[SPEAKER_07]: Vâng, xin vui lòng.
[Andre Leroux]: Christy Dowd?
[SPEAKER_07]: Thử.
[Andre Leroux]: Klyce Andreasen? Cái này? David Blumberg? Đúng. Và Jackie, tôi thấy bạn tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi đang bỏ phiếu để bỏ phiếu cho vài phút tại cuộc họp ngày 20 tháng 8. Bạn có muốn bỏ phiếu, phải không?
[Jacqueline McPherson]: Vâng, tôi đã từng hình dung các tài liệu. Ai đó, tôi không thể hiểu máy tính xách tay của mình bây giờ, xin lỗi.
[Andre Leroux]: Ok Jackie. Tốt cảm ơn. Biên bản tại cuộc họp vào ngày 16 tháng 9 năm 2020. Bất kỳ ý kiến, câu hỏi hoặc sửa chữa? Không nhìn thấy, có bất kỳ chuyển động nào trên sàn nhà được phê duyệt không?
[David Blumberg]: Andrea, đây là Dave. Tôi muốn gửi một kiến nghị để phê duyệt biên bản tại cuộc họp vào ngày 16 tháng 9 năm 2020. Xuất sắc.
[Andre Leroux]: Cảm ơn David. Có một giây?
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ đi lần thứ hai. Đây là Katie McHugh.
[Andre Leroux]: Cảm ơn Katie. Mọi thứ đều tốt. Roll được gọi để bỏ phiếu. Deanna Peabody?
[Jenny Graham]: Thử.
[Andre Leroux]: Katie McHugh?
[Jenny Graham]: Thử.
[Andre Leroux]: = Kristi Dowd?
[Jenny Graham]: Thử.
[Andre Leroux]: Klaus Andresen?
[Jenny Graham]: Thử.
[Andre Leroux]: David Blumberg? Sim. E Jackie Furtado?
[Jacqueline McPherson]: Thử.
[Andre Leroux]: Ok, oh, vì vậy tôi trong vòng hai phút. Cảm ơn. Đây là sự nhất trí được phê duyệt. Thành phần tiếp theo của chương trình nghị sự là yêu cầu mở rộng thời gian để phân đoạn đường bộ đường bộ. Tôi muốn mời những người ủng hộ John Valdino và Michael Collins tóm tắt vị trí của dự án và Vui lòng giải thích phần mở rộng.
[SPEAKER_01]: Vâng, xin chào, đây là Michael Collins. Tôi là doanh nhân tổng thể được thuê bởi John và Dave Kowalchot, chủ sở hữu của Balchak Properties Chúng tôi đã hoàn thành 100% kết thúc lô và chỉ chờ chứng chỉ nghề nghiệp và chúng tôi hy vọng sẽ cho vào ngày mai. Vị trí thứ ba, McLean số 40. Điều này nên được thực hiện trong hai hoặc ba tuần. Một người khác chiếm chứng chỉ và bán hàng. Khoảng 50% số lô kết thúc. Đó là khung và trần nhà. Các cửa sổ và cửa ra vào ngày mai. Điều này nên được thực hiện vào cuối tháng 1. Về các cải tiến phân khúc, chúng tôi đã cài đặt một số cải tiến đường, nhưng trên thực tế, hầu hết chúng sẽ xảy ra sau mùa đông và gia đình Chúng tôi đánh giá cao cuộc họp này và về yêu cầu gia hạn của chúng tôi, nó cấp cho chúng tôi cho đến ngày 9 tháng 10 để hoàn thành sự cố. Chúng tôi đã bị đánh bại bởi các vấn đề covid khi chúng tôi đang nán lại trong công việc và khi chúng tôi nán lại trong chất của chúng tôi. Nhưng nói chung, chúng tôi có Tôi đã làm một công việc tuyệt vời và tôi đã rất tăng tốc trong các tòa nhà của chúng tôi. Do đó, chúng tôi hy vọng sẽ mở rộng cho đến cuối tháng 6 năm sau.
[Andre Leroux]: Cảm ơn ông Valdina. Bạn có muốn thêm một cái gì đó?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Đúng. Điều duy nhất tôi muốn nói là tôi nghĩ Andy nói chúng ta nên mang liên kết. Khoảng thời gian dài này. Chuồng của chúng tôi kéo dài cho đến cuối tháng một. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với cô Gail, người nói rằng họ sẽ không được sáu tháng tuổi, vì vậy khi thời điểm đến, chúng tôi sẽ phải gia hạn nó trong một năm, và nó đã kết thúc vào tháng 1. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó. Tuy nhiên, chúng tôi muốn cố gắng giảm chi phí của chuồng trại vì chúng tôi đã làm nhiều công việc hơn trong chuyến đi kể từ lần cuối cùng chúng tôi đã làm. Vì vậy, tôi đã nhập. Mike sẽ giúp tôi xây dựng điều này để xem và hiểu suy nghĩ của họ về sự giảm bớt của chúng tôi.
[Andre Leroux]: Đúng, công việc đã được hoàn thành bây giờ phải được ước tính và phải được xem xét và phê duyệt bởi các kỹ sư thành phố. Vì vậy, nếu bạn có thể làm việc với anh ấy và sau đó tại cuộc họp tiếp theo, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có khả năng chấp thuận
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Bạn biết đấy, dựa trên yêu cầu đánh giá của một kỹ sư ESO, nếu đó là ... vâng, chúng tôi có rất nhiều, ý tôi là, vào cuối tháng 1, nó hết, vì vậy chúng tôi có ba đến bốn tháng để giảm giải pháp. Một điều tôi sẽ nói là ... Ồ, ai sẽ tổ chức cuộc họp, không phải cho cuộc họp này, nhưng ai sẽ ở với các kỹ sư, kỹ sư thành phố trong bộ sưu tập và trên vỉa hè, một số người đang cố gắng thử Nói, tôi muốn xem lại điều này với anh ấy một lần nữa, bạn biết đấy, mô phỏng mà chúng tôi đang nghĩ về có thể được giảm bớt. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi đã nói chuyện.
[Andre Leroux]: Vâng, bất kể tôi đi đến ai. Còn điều đó thì sao?
[Nicole Morell]: Đúng. Kế hoạch phân khúc có thay đổi không?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Bạn đã nói như vậy? Vâng, có thể. Nhưng theo cách chúng ta có điều này, một số lĩnh vực bây giờ xem xét nó. Một ý thức chung để nhìn anh ấy. Có vẻ như chúng ta có thể Loại bỏ các khu vực nhất định. Nhưng tất nhiên, điều này phải được chấp thuận và bạn cần gặp chúng tôi.
[Nicole Morell]: Vâng, đó là một yêu cầu từ hội đồng Tỷ lệ này có thể được phê duyệt, nhưng tôi nghĩ rằng Hội đồng cũng có thể muốn đưa ra các khuyến nghị cho các kỹ sư trong thành phố.
[Andre Leroux]: Vì vậy, đối với cả hai câu hỏi này, chúng tôi có thể quay lại cuộc họp tiếp theo và đưa ra các khuyến nghị và đánh giá. Điều đó sẽ ổn. Vì vậy, vâng, nó chắc chắn sẽ theo nó càng sớm càng tốt.
[Nicole Morell]: Bạn thực sự có thể phối hợp tại tôi tại Văn phòng Phát triển Cộng đồng và tôi có thể tham khảo nó.
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Trên thực tế, đó là những gì tôi có.
[Andre Leroux]: Ok, tuyệt vời. Vì vậy, hiện tại, vấn đề của hội đồng quản trị là xem xét giấy phép mở rộng, vì vậy việc phân tách được cho phép. Có bất kỳ câu hỏi, nhận xét hoặc thảo luận về các thành viên hội đồng quản trị? Vâng, lớp học.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Bạn có thể mô tả cấp độ cuối không chỉ xảy ra trên đường?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Vâng, chúng tôi có hồ sơ của chúng tôi thấp hơn, tốt, bạn biết đấy, tất cả các tiện ích đều ở bên trong. Vì vậy, về cơ bản chúng ta có một lớp vượt trội. Chúng tôi có các cạnh và vỉa hè. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta phải nâng một số nắp lái. Việc xây dựng hạn chế của chúng tôi có rất tối thiểu.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Hãy nhớ nó là thức ăn cụ thể?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Tôi nghĩ đó là những gì tôi dự định làm. Vâng, chúng tôi hỏi nếu chúng tôi có thể hoàn thành nhựa đường ở đó. Hố? Ồ không, đối với Bắc Dakota, tôi nghĩ trên vỉa hè, xin lỗi. Vâng, vâng, vâng.
[Andre Leroux]: Vì vậy, đây chỉ là để mở rộng, chúng tôi sẽ phải cắm vào những câu hỏi này, tôi nghĩ tại cuộc họp tiếp theo.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ làm rõ rằng các con đường hiện đang ở trong các chất kết dính và được ưu tiên trong bộ phận kỹ thuật, cấp trên dự kiến cho đến khi ngôi nhà hoàn thành lắp đặt. Vì vậy, đây là Làm theo lời khuyên của bạn về vấn đề này.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Tôi không biết nó ở đâu, nhưng tôi cũng có các đề xuất kỹ thuật trên vật liệu vỉa hè.
[Andre Leroux]: Vâng, hoàn toàn.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Nó có một giao diện với các thuộc tính liền kề, tôi biết họ có, đây là một Đây là một nơi cho một số người khuyết tật. Tất cả điều này đã được giải quyết? Đó có phải là sự thật?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Ok, không, nó thực sự không. KHÔNG. Thật ra, tôi đã ở đó nói chuyện với Ails Gail. Nó rất thân thiện. Họ rất tuyệt với chúng tôi. Họ có một chút lo lắng về việc phương tiện này sẽ có hiệu lực như thế nào. Điều này sẽ ảnh hưởng đến quyền truy cập bên trong và bên ngoài của bạn. Vì vậy, đây là một điều tôi chỉ muốn ngồi, bạn biết đấy, mang theo một kỹ sư, người chuyên về loại kỹ sư này, Cũng giữ họ ở đó và làm gì đó về những gì chúng ta đang gặp và đáp ứng khả năng của thành phố.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Lời khuyên của tôi là khi bạn mang bất kỳ loạt nhiệm vụ nào bạn muốn thực hiện bất kỳ loạt nhiệm vụ nào trong thay đổi và thay đổi công việc này, chỉ cần đảm bảo rằng bạn rất rõ ràng về những gì bạn đang cố gắng làm, cho dù đó là biểu đồ 3D hay thứ gì khác để chúng tôi thực sự có thể hiểu nó thay vì thử nó.
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: Tôi cũng sẽ có các kỹ sư của chúng tôi để làm điều đó với chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ tham gia. Đúng. Nhưng tôi sẽ nói những người hàng xóm là tuyệt vời. Anh ta không bắt đầu theo cách này, nhưng họ nhận ra nó là gì. Họ là siêu. Vì vậy, đây là một điều hướng mềm.
[Andre Leroux]: Các câu hỏi hoặc nhận xét khác từ thành viên hội đồng? Có một chuyển động trên sàn để mở rộng giấy phép trên -division cho đường McLen, khi nào? Đó có phải là sự thật? 30 tháng 6. 30 tháng 6. Được rồi Sau đó vào ngày 30 tháng 6 năm 2021.
[Nicole Morell]: Sau đó, nó thay đổi. Đây là Jackie Furtado.
[Andre Leroux]: Cảm ơn bạn Jackie.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ chỉ làm rõ rằng đây sẽ là dòng thời gian cho kết luận của bạn.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Điều này bao gồm tất cả các công việc luật công.
[Andre Leroux]: Đúng. Có một giây thứ hai trên chuyển động trên sàn?
[Jacqueline McPherson]: Vâng, tôi thứ hai.
[Andre Leroux]: Cảm ơn Deanna. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu trên điện thoại. Vâng, không có sự phản đối và kiêng khem. Deanna Peabody?
[SPEAKER_07]: Thử.
[Andre Leroux]: Katie McHugh?
[SPEAKER_01]: Thử.
[Andre Leroux]: Christy Dowd.
[SPEAKER_01]: Thử.
[Andre Leroux]: Claus Andreats。
[Jacqueline McPherson]: Thử.
[Andre Leroux]: David Blumberg. Sim. E Jackie Furtado.
[Jacqueline McPherson]: Thử.
[Andre Leroux]: Tôi là. Do đó, việc gia hạn giấy phép đã được phê duyệt. Cảm ơn bạn, Knight, đến hôm nay. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thấy nó vào tháng tới.
[SPEAKER_01]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều.
[Andre Leroux]: Cảm ơn. Hãy cẩn thận. Tạm biệt. Ok, tiếp theo ... làm thế nào để rời khỏi cuộc họp? Được rồi, hẹn gặp bạn ngay bây giờ. Chà, đó là thành phần chính trong chương trình nghị sự của chúng tôi tối nay, vì chúng tôi đang cố gắng tổ chức cuộc họp này trong một giờ, đó là một sự thay đổi mới mẻ tuyệt vời cho mọi người, Đây là một cuộc thảo luận về Cutout khu vực Medford, mà hội đồng thành phố đang thử nghiệm, và sau đó nói về các quy tắc, quy tắc và quy định của lời khuyên của chúng tôi. Vì vậy, đây là một cuộc thảo luận hơi cởi mở. Tôi có thể xem có bao nhiêu bạn có thể nghe cuộc họp của Hội đồng thành phố trước đó không? một hai ba. Khoảng một nửa, rất tốt. Tôi có thể tham gia. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một bài phát biểu hay. Tôi nghĩ rằng đối với những người không nghe thấy, những gì họ bao gồm thực sự là vai trò và trách nhiệm của cuộc họp, và tôi nghĩ, như Mark Berbrowski tại nhà tư vấn phân vùng, gọi đó là một mô tả về công việc của mọi người. Nó vẫn chưa thực hiện các sửa đổi và cấu trúc dựa trên preamb của các quy tắc phân vùng. Vì vậy, tôi thực sự hạnh phúc. Ấn tượng của tôi là tôi nghĩ rằng ngôn ngữ này (nếu được phê duyệt) sẽ rõ ràng hơn ngày hôm nay và tôi nghĩ nó sẽ hoạt động cho tất cả mọi người. Một yếu tố xuất hiện trong cuộc thảo luận của tôi là đặt câu hỏi liệu chúng ta có nên cung cấp một số bình luận bình luận trong khu vực với Hội đồng thành phố tại cuộc họp Công việc được thực hiện cho đến nay, cho dù đó là bình luận hoặc nhận xét về vai trò và trách nhiệm mà chúng tôi đề xuất. Tôi nghĩ điều đó tốt cho chúng tôi Một lá thư ngắn đã được viết về vấn đề này, và bất kỳ câu hỏi nào chúng tôi có về nhà tư vấn phân vùng hoặc hội đồng thành phố. Thứ hai, tôi biết chúng tôi muốn nói về các hướng dẫn thiết kế. Sau đó thứ ba Chúng tôi có một số chương trình rất cũ. Chúng tôi thậm chí không nhìn vào chúng. Tôi nghĩ rằng tôi phải hỏi Anne và tôi nếu có họ. Anh ấy nói họ đã già. Vì vậy, chúng tôi thực sự không sử dụng chúng làm hình ảnh. Tôi nghĩ rằng họ đã dừng lại từ những năm 70. Vì vậy, chúng tôi là Do đó, chúng tôi có thể phải thu thập một số quy tắc và quy định từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi là những người có trách nhiệm và quyền lực độc quyền. Tôi biết hội đồng đã hỏi liệu họ có thể áp đặt một số quy tắc và quy định tại cuộc họp không, nhưng chuyên gia tư vấn nói rằng anh ta thực sự không nghĩ rằng anh ta phù hợp và nghi ngờ về mặt pháp lý. Vì vậy, đây là một lĩnh vực khác mà chúng ta có thể Bạn biết đấy, chúng ta có thể hiểu những gì chúng ta muốn trở thành, cách chúng ta muốn hoạt động như một tấm và mã hóa nó. Vì vậy, đó là rất nhiều. Chúng tôi không phải tham gia vào mọi thứ, nhưng chúng tôi thực sự hy vọng sẽ cho mình cơ hội đầu tiên để thảo luận về những vấn đề này như một gợi ý. Vì vậy, hãy bắt đầu với chuyên gia tư vấn phân vùng và những gì chúng ta nghe. Có bất cứ điều gì hoạt động hoặc yêu thích cho những người liên quan? Bạn là ấn tượng gì?
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ bắt đầu. Tôi cũng thích các bài viết trên giấy tờ và trách nhiệm. Tôi nghĩ rằng các thành viên hội đồng thực sự rõ ràng, nhưng đối với công chúng và những người đang tham dự tất cả các cuộc họp, điều quan trọng nhất là thành phố rất phức tạp. Tôi nghĩ rằng chúng ta càng dễ dàng làm điều này, càng tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là hữu ích. Giúp làm việc.
[Andre Leroux]: Vâng, tôi sẽ chỉ ra rằng nhân viên tư vấn dường như đã gây lo ngại về cách họ làm việc, và tôi không nghĩ là ứng tuyển vào chúng tôi bởi vì bạn biết, bạn biết, các cuộc họp buổi chiều, hoặc, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, cam kết hoặc cam kết cộng đồng. Tôi nghĩ, bởi vì chúng tôi là tuyệt vời trong tất cả các khía cạnh này. Chúng tôi đã vượt qua mọi thứ cần thiết. Thức dậy. Đúng.
[SPEAKER_07]: Chúng tôi đã đi đến ngày hôm sau. Chúng tôi đã làm công việc của chúng tôi.
[Andre Leroux]: Tôi cảm thấy tốt về nó. Đúng.
[Alicia Hunt]: Có một số câu hỏi về chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố. Nếu cuộc họp công khai được tổ chức vào ngày mai, tôi không thấy luật vi phạm luật họp công khai vì nó không còn được công bố vào đúng ngày. Tôi không thấy phần này. Tôi muốn biết nếu họ đang thảo luận về một trong các cuộc họp của chúng tôi hoặc các cuộc họp khác, nhưng tôi không biết.
[Andre Leroux]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi vừa hoàn thành năm phút, năm, 10 phút.
[Alicia Hunt]: Tôi cũng nghĩ rằng điều này là một chút thú vị.
[Andre Leroux]: Thử.
[Unidentified]: Thử.
[Alicia Hunt]: Đây không phải là một cuộc họp, vấn đề.
[Jacqueline McPherson]: Được rồi Nhưng kỳ lạ, vấn đề này xuất hiện vì tôi không có lịch sử pháp lý, nhưng tôi biết Nếu cuộc họp được đại diện và công bố hợp pháp, bất kể khi nào nó kết thúc, bất kể khi nào nó kết thúc, khi nó bắt đầu, khi nó bắt đầu. Do đó, tôi không nghĩ rằng tính hợp pháp đằng sau nó tồn tại. Đây chỉ là một giả định khi tôi đối phó với nhiều điều khác nhau ở cấp tiểu bang.
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi không muốn đánh lạc hướng bản thân mình. Tôi sẽ xin lỗi. Tôi đã ở trong văn phòng 8 giờ. Vì vậy, tôi hơi chiên về các quy tắc và quy định. Do đó, tôi dễ dàng đề cập đến nơi nó thúc đẩy tài nguyên tham chiếu. Tôi không biết điều này dễ dàng như thế nào Các thành viên khác của ủy ban được đề cập ở nơi này trong bộ phận điều hành. Nhưng có bất cứ điều gì các quy tắc và quy định độc quyền cho bộ phận của đất nước vì nó đề cập đến?
[Nicole Morell]: Vì vậy, có một số thứ. Họ thấy các quy tắc và quy định cho các bộ phận trong nước, và trang cuối cùng của Quy định phát triển của Ủy ban Medford chi phối tổ chức và thủ tục. Cảm ơn. Điều này bắt đầu ở trang 34. Ngoài ra còn có một số quy tắc và quy định liên quan đến việc xem xét các kế hoạch tại chỗ và Hội đồng quản trị đóng vai trò là người có thẩm quyền cho các kế hoạch tại chỗ. Đó là lý do tại sao mọi người được chỉ định để thảo luận về nó. Nhưng có những người khác. Phân khúc này đã sớm hơn. Họ đến từ những năm 70. Sau đó Tôi có thể chia sẻ điều này, nếu bạn muốn xem chúng hoặc phân phối chúng sau thực tế, chúng ta có thể chạm vào những điều cơ bản trong một cuộc họp sau.
[Alicia Hunt]: Nếu họ muốn kiểm tra chúng, tất cả họ có thể truy cập chúng. Đối với những người không tham dự cuộc họp, họ được yêu cầu kiểm tra các quy tắc và quy định của chúng tôi với ZBA. Tôi thực sự đã nhân cơ hội này để nói với bạn rằng chúng tôi rất già và đề nghị này là xem xét thảo luận về chúng, nhưng cuộc họp cuối cùng của chúng tôi đã hoạt động Hơn bốn giờ. Sau đó, chúng tôi chưa đến, nhưng chúng tôi muốn chia sẻ chúng khi họ đứng. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết. Đó là một chút công bằng. Những thứ như thế này cũng giúp chúng tôi, chúng tôi không có các cuộc họp ngắn.
[Andre Leroux]: Đúng. Andy, tôi biết tôi có giấy, tôi có một bản sao của nó, giống như giấy cũ. Nhưng đây có phải là điều mà mọi người có thể truy cập vào các đơn vị được chia sẻ?
[Nicole Morell]: Có, nếu bạn có quyền truy cập vào bảng CD đầy đủ Medford CD, có một thư mục gọi là tài nguyên tham chiếu và ở đó. Tôi biết đôi khi có thể khó quay lại thư mục gia đình nếu bạn không liên kết với máy tính của mình.
[Andre Leroux]: Vâng, khi tôi muốn làm điều đó.
[Nicole Morell]: Ồ, tôi rất vui khi gửi nó một lần nữa.
[Andre Leroux]: Có, nếu bạn có thể gửi nó, ví dụ khi tôi đến đó và chọn, nhấp vào bảng CD Medford, điều này chỉ hiển thị tài liệu cho cuộc họp, có nghĩa là tài liệu hiện tại cho cuộc họp. Tôi không biết tại sao tôi không bao giờ có thể vào thư mục đầy đủ. Tôi không biết đó chỉ là tôi hay nếu có ai khác có cùng một vấn đề.
[Alicia Hunt]: Nó sẽ hữu ích để biết. Ý tôi là, nếu đó là thứ gì đó tiếp tục làm việc với mọi người, thì thật dễ dàng. Tôi không nghĩ rằng tôi biết rằng nếu nó hoạt động, chúng ta có thể giải quyết vấn đề với ý tưởng của mình. ngáy, Trên thực tế, tất cả các thẻ này được sử dụng đã được mới kể từ khi đến thành phố vào tháng 3. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số người trong chúng ta vẫn đang tìm kiếm công việc tốt nhất.
[Andre Leroux]: Có, tôi có thể nhập nó thông qua liên kết bạn đã gửi Annie. Vì vậy, vì bất kỳ lý do nào, dường như tôi cần liên kết chính xác để làm việc. Chà, tôi không nghĩ chúng ta nên thực sự xem xét các quy tắc và quy tắc cũ. Sau đó, nếu bạn thích, chúng tôi có thể xem thời gian rảnh của bạn. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên thực sự nghĩ về chương trình chúng ta muốn là gì và thực sự mã hóa những gì chúng ta đang làm, những gì tôi nghĩ là, hầu hết thời gian nó hoạt động.
[Nicole Morell]: Tôi cũng có thể có các luật sư trong cuộc họp để đề cập đến một số ví dụ về các quy tắc và chính sách mà chúng tôi nghĩ là đặc biệt tốt. Vì vậy, tôi có thể chơi với họ và phân phối chúng cho mọi người.
[Andre Leroux]: Vâng, tôi đã nhận được Lexington, và đó là những gì tôi đang nói.
[David Blumberg]: Tôi nghĩ rằng anh ấy đã đề cập đến Winchester sau đó. Có lẽ tôi là hỗn hợp, nhưng tôi cũng sẽ gửi chúng.
[Andre Leroux]: Vì vậy, Lexington về cơ bản là các quy tắc của thủ tục ủy ban kế hoạch, với năm trang, chỉ đơn giản là làm việc Hãy xem, tư vấn quyền lực, hiệp hội, những gì xảy ra khi các vị trí tuyển dụng, đại biểu, chức năng và trách nhiệm, đại biểu, những gì xảy ra khi có thể tham gia từ xa bằng cách tư vấn, quan chức, ủy ban nghiên cứu đặc biệt, lời khuyên được đề cử, liên kết, lập kế hoạch nhân viên, nhân viên, chức năng và cuộc họp. Do đó, nó không tốt như nó tồn tại và trang cuối cùng chỉ là một trang chiếm giữ cuộc họp. Vì vậy, nó thực sự chỉ là một trang. Bạn biết đấy, đó là rất nhiều điều, chỉ nói về khi họ gặp nhau. Như bạn đã biết, thậm chí thường nói, hàng tháng đầu tiên và thứ ba thường được tổ chức vào lúc 7 giờ tối. trong tòa nhà thành phố. Vì vậy, nó không phải là viết mọi thứ bằng đá, mà là đưa ra một số hướng và tính linh hoạt. Dù sao, chúng ta có thể lặp và nhìn thấy chúng.
[Nicole Morell]: Có lẽ tôi có một vấn đề. Anh ta nói anh ta không có bàn?
[Andre Leroux]: Đó là những gì tôi nhận được từ nó. Vâng, có vẻ như có một người thực sự, không phải là một ủy ban kế hoạch, một trong những người của họ được gọi là một ủy ban phát triển bao gồm các bộ phận lãnh đạo thành phố. Họ có một hệ thống của một thị trưởng rất mạnh và thị trưởng ở đó, tôi không biết, trong nhiều thập kỷ.
[Nicole Morell]: Đây có lẽ là để xem xét trang web, vì tôi nghĩ rằng kế hoạch cho thấy rằng anh ta vẫn phải tách biệt với những thứ như thế. Bởi vì anh ta dường như nói rằng họ làm một công việc tốt ở trung tâm và sử dụng chúng làm ví dụ. Tôi không biết, đó là những gì tôi nhận được trong cuộc thảo luận của bạn.
[Andre Leroux]: Tôi không nghĩ có rất nhiều, tôi nghĩ đó là một hệ thống điều hành mạnh mẽ, từ trên xuống. Tôi không chắc đây có phải là mô hình Medford của chúng tôi không. Nó có một mức độ phân phối cao hơn và là thẩm quyền ở đây.
[Jacqueline McPherson]: Không chỉ vậy, tôi không biết quyết định mà còn thắng havelil Một cơ quan, một cơ quan lập pháp thực sự là một ủy ban kế hoạch. Trong thực tế, hiện tại họ được coi là mẹo lập kế hoạch. Vì vậy, tôi không chắc chắn. Đó chắc chắn là một ủy ban kế hoạch bởi vì tất cả các thành phố, thành phố và thành phố Massachusetts cần phải làm cho ủy ban kế hoạch và ý tưởng của ủy ban kế hoạch, tôi nghĩ rằng nó đã trở thành một nền tảng kế hoạch, nhưng tôi có thể chỉ muốn làm điều đó, tôi không biết cuộc trò chuyện, tôi không may mắn khi thấy nhiều hơn, nhưng Haverill và bạn nói đúng. Thị trưởng có một mạnh mẽ. Có những nhà lãnh đạo từ lộn ngược, nhưng họ có kế hoạch đề xuất. Họ không thể có một.
[Andre Leroux]: Đúng. Nhưng ông cũng nói, tôi là một thương hiệu Wrobrowski, một chuyên gia phân vùng nổi tiếng về luật Massachusetts, và bạn biết đấy, nó rất thuận lợi và được khuyến khích lên kế hoạch cho các đề xuất có vai trò và trách nhiệm ở đây và nghĩ rằng bạn muốn làm điều đó, chúng tôi muốn thực hiện công việc này. Vì vậy, tôi có một câu hỏi. Tôi không biết, Anne, bạn có thể giúp đỡ. Ngay cả David, tôi cũng không biết. Do đó, hầu hết thời gian của chúng tôi là dành riêng để xem xét kế hoạch tại chỗ. Anh ấy đề xuất chúng tôi Thành phố về cơ bản không được phê duyệt bởi chương trình tại chỗ hoặc những gì chúng tôi nói bởi vì thực sự có hai điều khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chìa khóa là có một bộ tiêu chuẩn kích hoạt các đánh giá về kế hoạch trang web cho một số dự án nhất định. Đây là cách Medford xảy ra, nó đúng Quá trình, phải không? Nói chung, họ đá, đến ZBA và đá chúng tôi và sau đó quay lại với họ để thay đổi, phải không? Anne, chính xác thì quá trình giả định như thế nào?
[Alicia Hunt]: Theo tôi, không. Họ không nghe thấy nó đầu tiên.
[Nicole Morell]: Vâng, nó không như vậy, tôi sẽ không đến với họ trước, nhưng nếu cần thay đổi, chúng tôi sẽ đưa ra đề xuất ZBA.
[Andre Leroux]: Nó chỉ xuất hiện trước khi ZBA nhìn thấy nó. Điều này có đúng không?
[Nicole Morell]: Đúng. Chúng là cùng một loại thời gian, có thể được gửi cùng nhau và có thể được xem xét trong cả hai khớp. Nhưng bạn nên mong đợi các mẹo từ thẻ CD liên quan đến đánh giá trang web lập kế hoạch này.
[Alicia Hunt]: Đây là một trong những điều đang được đặt câu hỏi, tôi biết Dưới đây là một số lời khuyên của các kỹ sư thành phố của chúng tôi, hoặc một cái gì đó bạn thấy ở nơi khác là một số trường hợp và quyền đặc biệt có rất nhiều thay đổi. Trong nhiều trường hợp, một hoặc trường hợp khác được thực hiện để phát hành. Sau đó, nếu chúng ta nên để ứng cử viên xem xét kế hoạch trang web cho đến khi chúng ta biết liệu họ có tìm thấy chúng Thật là một điều. Vâng, như một sự thay đổi rút tiền, họ có thể không thể tìm thấy và giết một vật phẩm. Nhưng những người thực sự giết chết dự án là những thay đổi sử dụng trang web. Vì vậy, giống như dự án, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để làm chủ điều đó, tôi xin lỗi, tôi vẫn quên tên trên đường phố, nhưng trạm dịch vụ và xe giặt đã trở thành Mùa hè này, căn hộ tòa nhà đã bị từ chối vì sử dụng ở ZBA A. Điều này sẽ chỉ giết chết vật phẩm. Bạn không thể phục hồi điều này, phải không? Nếu được thiết kế lại, bạn nên quay lại kế hoạch trang web vì đây là một dự án hoàn toàn khác. Vì vậy, nếu một dự án như vậy nên làm tất cả công việc này Nhưng không có sự lựa chọn nào cho các quy trình của chúng tôi được căn chỉnh như thế nào. Họ phải tìm thấy chúng tôi trước khi nghe họ. Và tôi nghĩ họ thậm chí yêu cầu họ cắt nó để họ có thể quen với biến thể đầu tiên. Sau đó tìm chúng tôi trước kế hoạch trang web và nhận được sự thay đổi. Vì sự thay đổi này, tôi không nói với họ có thể thương lượng, nhưng phải đúng, nếu họ nói bạn có 12 feet thay vì tám feet hoặc bất cứ điều gì, đó là một thay đổi đơn giản và chính xác, nói tương đối, so với điều đó. Tôi thực sự, tôi đã không nhận ra rằng có lẽ nó đã không bị bắt vì nó phải như vậy, nhưng điều này Dự án đã hấp dẫn và hiện đang ở tòa án quốc gia. Vì vậy, tôi đã yêu cầu Dennis nói với chúng tôi những gì đang xảy ra vì họ đã kháng cáo quyết định từ chối hội đồng phân vùng.
[Andre Leroux]: Vâng, thực sự, điều này là mới đối với tôi. Tôi đã không nhận ra điều này. Vì vậy, nếu điều này xảy ra trong tương lai, bạn có thể cho chúng tôi biết không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói với bạn rằng tối nay tôi thấy rằng tôi đã gửi tin nhắn cho Dennis và nhận chúng tại cuộc họp Thêm thông tin. Ý tôi là, anh ấy thực sự bảo họ kháng cáo. Nhưng tôi yêu cầu anh ta rời khỏi đường của tôi. Nhưng cập nhật này với tất cả các thay đổi của anh ấy, và điều này sẽ xảy ra nếu điều đó xảy ra? Có một cuộc tranh luận lớn, Medford sẽ không cho phép họ, phải không? Do đó, có hai nơi trong mã phân vùng của chúng tôi. Sau đó Theo luật tiểu bang, bạn có thể cung cấp các thay đổi được sử dụng và nếu pháp lệnh địa phương của bạn sử dụng rõ ràng một biến thể, bạn có thể tạo một bảng phân vùng. Nếu luật pháp địa phương của bạn không im lặng, bạn sẽ không thể đăng các thay đổi được sử dụng. Chính sách của Medford được làm rõ ở hai địa điểm khác nhau. Ở đâu đó bạn nói rằng bạn có thể đăng các thay đổi được sử dụng, nếu không bạn không thể đăng các biến thể được sử dụng. Sau đó, anh mâu thuẫn với chính mình. Có một cuộc tranh luận khi ông nói đó không phải là một sai lầm kiểu chữ, và đó là một sai lầm của người lính. Một số người nghĩ rằng đây là, một số người nghĩ rằng không phải vậy. ZBA hiện tại, tất cả các biến thể được sử dụng, phải luôn được phê duyệt do số. Có ba thành viên, và ba thành viên cần phải bỏ phiếu cho nó. Một thành viên từ chối bỏ phiếu về nguyên tắc. Đó là lý do tại sao dự án đã bị từ chối. Trên thực tế, ông nói với một phiên điều trần công khai rằng tôi nghĩ đó là một dự án tuyệt vời. Tôi muốn xem nó ở Medford, nhưng chúng tôi không thể cung cấp một cách hợp pháp một số cách để sử dụng nó, vì vậy tôi bỏ phiếu. Vì vậy, tôi biết rất rõ. Tôi nghĩ rằng người nộp đơn khuyến khích họ đưa anh ta ra tòa, vì vậy mọi người đã nói điều gì đó tại cuộc họp này. Nó đến, vì vậy đây là điều mà hội đồng thành phố của chúng tôi hiện đang thảo luận, liên quan đến đánh giá phân vùng, cho phép chúng tôi sử dụng thay đổi? Nó rất liên quan đến chúng tôi bởi vì nếu việc sử dụng các thay đổi sẽ không bao giờ được cho phép, thì vấn đề này sẽ không bao giờ được sao chép và không quan trọng. Nhưng nếu chúng được phép Vì vậy, chúng ta nên biết về điều này và cố gắng tìm ra một quy trình có thể kéo các nhà phát triển trong quá trình dài vì chúng ta không muốn phê duyệt tòa nhà chung cư tại chỗ. Được rồi
[Andre Leroux]: Ý tôi là, việc sử dụng các biến thể hiếm khi được sử dụng, nhưng trong cộng đồng nơi các phân vùng đã lỗi thời, vì vậy bạn biết chúng, chúng được sử dụng thường xuyên hơn.
[Alicia Hunt]: Chúng tôi có thể sửa chữa phân vùng. Hãy thử nó.
[Andre Leroux]: Vì vậy, ông cũng đề cập rằng chuyên gia tư vấn đã phân tích sự chậm trễ của các quy tắc và thuyết trình lịch sử để xem điều này liên quan đến quá trình cấp phép như thế nào, mà tôi nghĩ sẽ là một điều tốt. Chà, tôi tự hỏi liệu có nên có bất kỳ sự tham gia chéo nào trong phân vùng của chúng tôi về sắc lệnh mặt trời của thành phố. Vâng, nếu có bất cứ điều gì, bạn biết, có cơ hội cải thiện hiệu quả năng lượng hoặc uh, Bạn biết đấy, mô hình xây dựng sinh thái của phân vùng vườn, hoặc, nếu đó chỉ là một hướng dẫn thiết kế. Vì vậy, đây là một số vấn đề anh gặp phải. Đặc biệt, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là tôi đã đề cập ở trên, quy trình khuyến nghị để bao gồm tất cả các giấy phép này và các bảng khác nhau là gì? Tôi thực sự không biết cách tốt nhất để làm điều đó. Tôi không biết David có bất kỳ ý tưởng nào không, hoặc
[David Blumberg]: Tôi không có ý tưởng đặc biệt, Andrew.
[Alicia Hunt]: Do đó, một số cộng đồng thúc đẩy hiệu quả năng lượng và những thứ tương tự, năng lượng sạch và cung cấp phần thưởng mật độ, bao gồm cả những thứ. MAPC làm việc trên các ví dụ mô hình. Họ đã làm việc với một số cộng đồng địa phương của chúng tôi vì tôi không thể nói với anh ấy cộng đồng ngay bây giờ, nhưng nó đến từ nhóm Thị trưởng Metro, được thực hiện ở đây và họ làm chúng tôi giống như chúng tôi và chúng tôi. Bạn biết đấy, một cái gì đó làm việc cho Concord có thể không phù hợp ở Medford. Nhưng bạn biết đấy, bạn đang nhìn vào Somerville, Malden, Everett. Điều này thực sự có thể được xem xét. Vâng, đó, Tôi không biết họ đang ở đâu, nhưng trong vài tháng tới, chúng tôi chắc chắn sẽ có một thời gian khó khăn để nhận được lời khuyên về cách quảng bá các mô hình xây dựng sinh thái. Trong Luật Massachusetts. Ai đó, đôi khi tôi không chắc những gì tôi biết vì tôi phải đối mặt với kiến thức chung. Ở Massachusetts, luật xây dựng ở cấp tiểu bang và chúng tôi không thể kiểm soát và thay đổi mã xây dựng ở cấp địa phương. Điều này khác với các tiểu bang khác trong nước. Vì vậy, ở nhiều nơi, có những gợi ý, O, mà các chính sách xây dựng nghiêm ngặt có thể được áp dụng. Chúng tôi không cho phép điều đó. Mã kéo dài là như vậy. Chúng tôi đã áp dụng điều này. Tuy nhiên, mã xây dựng được cập nhật với mã kéo dài. Vì vậy, những gì chúng tôi đã áp dụng trong năm 2010 là luật xây dựng hiện là luật xây dựng, và trên thực tế, nó có thể bảo thủ hơn. Bảo thủ, quan trọng hơn môi trường năng lượng bảo thủ, chính xác và hiệu quả nhất mà tôi có trong đó. Vì vậy, cách Massachusetts là bằng cách xây dựng mã và điều chỉnh dây thừng, nhưng cung cấp nhiều cà rốt hơn. Một điều khác họ nói với tôi là tăng tốc sự cho phép. Sau khi làm việc trong giấy phép của chúng tôi, tôi không thể đưa ra bất kỳ đề xuất nào về cách tăng tốc giấy phép của chúng tôi. Ngay cả mùa hè này, các nhà phát triển nói với tôi rằng chúng tôi có một trong những văn phòng cho phép nhanh nhất. Bây giờ, tôi không biết nếu nó bao gồm những thứ như thẻ CD hoặc phân vùng, nhưng bộ phận xây dựng của chúng tôi cung cấp giấy phép rất nhanh. Không có cách nào để tăng tốc nó. Chỉ mất chưa đầy hai ngày, ba ngày, ký chữ ký tại quầy. Nhưng vì nó trải qua quá trình dài nhất của chúng tôi, tôi không chắc những gì đang xảy ra với biểu đồ này và làm thế nào ZBA thực sự có thể tăng tốc. Có thể một số, nhưng không nhiều. Vì vậy, những người khác cung cấp kết nối mật độ. Điều này có thể chính trị trên Medford không?
[Andre Leroux]: Có câu hỏi nào khác không? Chúng tôi chỉ có khoảng 15 phút. Tôi tự hỏi nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác để tìm hiểu thêm hoặc đặt câu hỏi cho chuyên gia tư vấn của bạn. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm điều này trong hội đồng thành phố vì họ là khách hàng. Và chúng tôi có thể không làm như vậy với các chữ cái chính thức, nhưng nó chỉ khiến các nhóm phát triển cộng đồng hỏi về điều gì đó. Đây có lẽ là dễ nhất.
[Alicia Hunt]: Tôi đề nghị rằng tôi thực sự đã gửi một ghi chú cho Brodowski và một số tài liệu gắn liền với nó, đó là những gì chúng tôi nghĩ, thay vì cố gắng vượt qua Hội đồng thành phố.
[Andre Leroux]: Chà, tốt, đến mức độ nào chúng ta có thể xoa bóp ngôn ngữ trong các chữ cái sau phiên này? Tôi nghĩ rằng chúng ta phải xác định ở đây những gì bức thư này sẽ nói.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi đã ghi lại một số ghi chú. Nếu bạn muốn tiếp tục chơi một số ý tưởng, tôi có thể viết một cái gì đó có thể là đối tượng của Andrew Xem xét và phê duyệt?
[Andre Leroux]: Wi, David.
[David Blumberg]: Tôi nghĩ rằng nó có vẻ tốt. Ít nhất là một mẹo, chúng ta có nâng cấp phân vùng không? Có vẻ như tôi đã không làm nhiều năm trước và một thời gian dài trước đây. Tôi không biết nếu chúng tôi có một số câu hỏi được hỏi và tôi chắc chắn Anne đã có trong danh sách của bạn. Điều này thực sự tuyệt vời. Chúng ta có thể vượt qua. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng muốn có cơ hội đánh giá khi các thương hiệu trở lại theo một cách cụ thể hơn, mã hóa lại các đề xuất mã hóa lại hoặc mã hóa lại. Sau đó, tôi cũng muốn biết, Anne, tôi nghĩ rằng anh ấy khuyên anh ấy nên xem các ứng dụng thực sự, giấy phép đặc biệt và các bước cho các ứng dụng và cách loại điều này đang cố gắng làm cho nó trông giống như một thứ gì đó trong thập kỷ. Sau đó, chúng tôi có các quy tắc, quy tắc và thủ tục. Tôi không biết, có lẽ chúng tôi muốn vội vàng, vì vậy chúng tôi đang thực hiện chúng trong khi các thương hiệu đang thực hiện dự thảo của anh ấy, hoặc chúng tôi đang cố gắng chờ đợi dự thảo này và phục vụ nó? Đây là một vấn đề tôi có.
[Andre Leroux]: Ok, có lẽ tôi đề nghị chúng ta có thể Ông cho phép Anne chuẩn bị một dự án pháp lý và quy định cho các ủy ban phát triển cộng đồng dựa trên một số điều tra, quan sát một số cộng đồng khác và phân phối cuộc thảo luận tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Điều này có ý nghĩa không? Đây là một lịch trình đủ nhanh, bạn có nghĩ David hay muốn nhanh hơn không?
[David Blumberg]: Không, tôi nghĩ. Tôi cảm thấy buồn vì tôi biết Anne có rất nhiều việc phải làm. Vì vậy, tôi muốn nó hoạt động cho nó.
[Andre Leroux]: Chà, bạn biết đấy, nếu có một thành viên của hội đồng muốn phân tích một số quy tắc và quy định khác nhau ở các thành phố khác nhau và sau đó bạn biết xây dựng một mô hình, thì rõ ràng cũng rất tuyệt.
[David Blumberg]: Tôi rất vui khi làm cho nó tự nguyện. Ồ, thật tuyệt. Được rồi Công việc này, Anne?
[Nicole Morell]: Trông tuyệt vời. Tôi rất vui khi được làm việc với bạn nếu bạn muốn. Ok, tuyệt vời. Đây có thể là một nỗ lực nhóm.
[Unidentified]: Cảm ơn David.
[Alicia Hunt]: Một điều khác tôi nghĩ nên được xem xét là nội dung cụ thể của các thương hiệu, tại bản ghi nhớ mà nó đã đưa ra các mẹo ngày hôm nay, ở nơi này, nơi nội dung thực sự được bao gồm ở nơi mà người nộp đơn nên được gửi. Đây không phải là trường hợp Tôi phải nói với bạn rằng tôi không biết trực tuyến hoặc dựa trên những gì chúng tôi có vì tôi không so sánh. Nhưng có vẻ như chúng ta nên xem nếu có một. Đây là một giải pháp dễ dàng. Nếu chúng ta thường hỏi một cái gì đó và không có trong danh sách và nói điều gì đó bên ngoài nhóm, chúng ta sẽ thích nó. Đây là trong danh sách của chúng tôi. Chúng tôi muốn có trong danh sách của bạn. Bạn biết đấy, anh ấy đã không đề cập đến giá đỡ xe đạp, chúng tôi muốn người vận hành, phải không? Vì vậy, tôi muốn nói, phải không? Tôi chỉ trượt ở đó. Nếu đó là nó, chúng tôi không thích danh sách của bạn, xin vui lòng tìm thấy nó hoàn toàn. Đó là những gì nó là, đây là một thay đổi đáng kể, tôi không thể làm điều đó. Và nếu chúng tôi muốn sửa đổi nó, tôi nghĩ rằng nó sẽ quá cởi mở.
[Andre Leroux]: Chà, tôi nghĩ đây là câu hỏi chúng tôi đã hỏi trong cuốn sách để đối phó với anh ấy, đó có phải là chính xác những gì bạn biết không? Vì tôi không, tôi nghĩ rằng ấn tượng của tôi thường được tách ra. Bạn không muốn thay đổi phân vùng bất cứ khi nào hướng dẫn thiết kế thay đổi.
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng điều này khác với những gì gợi ý, nhưng đây cũng là một câu hỏi mà chúng tôi có thể hỏi.
[Andre Leroux]: Được rồi Vâng, tôi tò mò về những gợi ý của tôi.
[Alicia Hunt]: Được rồi Tôi chỉ không biết rằng Dennis McDougall, người đã tham gia với chúng tôi, là đội ZBA. Do đó, nó cũng sẽ làm việc trong văn phòng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một sức mạnh tổng hợp và chồng chéo tốt.
[Andre Leroux]: Thử.
[Alicia Hunt]: Chà, nếu bạn yêu cầu tôi hỏi về nó, chúng ta có nên xem xét bao gồm các hướng dẫn thiết kế của sắc lệnh hay nó nên được đưa vào pháp lệnh theo một cách khác?
[Andre Leroux]: Được rồi Đúng. Vì vậy, một số khu vực Bobrowski chuẩn bị là nơi anh ta yêu cầu tư vấn bằng cách này hay cách khác. Tôi nghĩ, tôi nghĩ, nơi anh ấy nói, thường là tôi, thường là tôi Tôi nghĩ ý kiến của tôi là chúng ta nên làm điều đó cùng một lúc, vì nó dường như cung cấp sự rõ ràng và linh hoạt hơn. Tôi thường đồng ý với tất cả mọi thứ tôi đề xuất. Tôi không nghe thấy bất cứ điều gì mà tôi cảm thấy thực sự lo lắng. Tôi nghĩ rằng khu vực tôi muốn xem xét tốt nhất là tiêu chuẩn. Đây là ở đâu? Hãy xem.
[Alicia Hunt]: Ý bạn là trang 7 của tài liệu của bạn? 10-4-2 cho số của bạn?
[Andre Leroux]: Có, 10-4-2, chỉ có quyền đặc biệt. Sau đó, một bộ tiêu chuẩn giấy phép đặc biệt mới được đề xuất. Và các mẹo về cách đánh giá cơ bản các giấy phép đặc biệt. Vì vậy, tôi sẽ nâng cấp hiện đại hóa này, bộ tiêu chuẩn mà nó sử dụng trong cộng đồng khi nó được viết phân vùng Chúng ta hãy xem và xác định rằng các cân nhắc sẽ được bao gồm trong từng tình huống này. A, xã hội, kinh tế hoặc cộng đồng, và tồn tại trong đề xuất. B, lưu lượng giao thông và an toàn, bao gồm cả đỗ xe và tải. C. Năng lực trong các tiện ích và các tiện ích khác. D, các tính năng khu phố và cấu trúc xã hội. Và ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên. Và F, tiềm năng tác động tài chính, bao gồm tác động đến các dịch vụ đô thị, cơ sở thuế và công việc. Bạn biết đấy, điều này khác với những gì chúng ta bây giờ xoay quanh giấy phép đặc biệt. Tôi biết chúng tôi không thích thẩm quyền để cung cấp giấy phép đặc biệt. Vì vậy, chúng tôi có thể không muốn đánh giá điều này, nhưng chúng tôi đánh giá các dự án yêu cầu giấy phép đặc biệt.
[David Blumberg]: Andrew, có ai khác không? Bạn có nghĩ rằng tôi đang mâu thuẫn với một cái gì đó trong tâm trí hay lo lắng? Tôi nghĩ rằng nó đang trình bày - hey, những thể loại này dường như gây tranh cãi và thách thức với những chất nào có thể xảy ra Mọi người đều muốn đánh giá.
[Andre Leroux]: Vâng, tốt, những gì tôi muốn là trong thương hiệu của tôi Hội đồng là một giấy phép đặc biệt được cấp cho cơ quan có thể áp dụng tỷ lệ hành chính và tỷ lệ xem xét kỹ thuật cho các ứng dụng. Ông nói rằng ông thường đưa ra một ví dụ, vì vậy họ và các tiêu chuẩn này thường là một cộng đồng, và các thành phố sẽ thuê các chuyên gia tư vấn để nghiên cứu và nghiên cứu từng tiêu chuẩn này để đạt được một dự án thực sự quan trọng. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là một cuộc họp mà chúng tôi thực sự không nói đến vì chúng tôi cũng có thể làm điều này để xem xét các kế hoạch trang web. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể có tỷ lệ tìm kiếm, các bên thứ ba trong nghiên cứu, bạn biết đấy, chúng tôi có thể sử dụng nó để đánh giá các dự án.
[Alicia Hunt]: Do đó, sự lo lắng được nêu ra là các đặc điểm của các cấu trúc xã hội có thể rất có chủ ý, nhưng về mặt lịch sử đã sử dụng không đúng chỗ. Trên thực tế, rõ ràng là đặc tính của các từ trong khu phố được xác định là mã phân biệt chủng tộc. Bây giờ tôi không biết có ai không mang nó cho tôi và nói với tôi. Không rõ ràng với tôi. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều để nói, làm thế nào để sử dụng nó? Nhưng đồng thời, bạn có thể giữ câu hỏi và câu hỏi trong đầu, thực sự nghĩ về lý do tại sao bạn thực sự muốn nó, bạn biết không? Tất nhiên, bạn không muốn một phòng trò chơi ở giữa khu dân cư. Có thể tôi không muốn mục đích được kết hợp ở giữa khu dân cư, nhưng điều này không được phép. Nếu phân vùng của bạn cho phép các công ty, nếu Walmart muốn đến nơi có, bất kể tôi ghét Walmart đến mức nào, tôi có thể phân biệt đối xử với họ không? Bạn có biết nếu họ là một phần của các công ty da đen và điều này sẽ cho phép chúng ta phân biệt đối xử như thế nào? Tôi nên, bởi vì tôi chỉ muốn chúng tôi nhận thức được điều này và có ý thức. Tôi không có gợi ý.
[Andre Leroux]: Tôi hy vọng anh ấy làm điều đó. Được rồi Khi tôi nhìn thấy nó, đó là một trong những điều khiến tôi phải có một lá cờ đỏ. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy nó bởi vì nó trông giống như một chủ đề lỗi thời.
[SPEAKER_07]: Alicia, tôi rất vui vì bạn đã hỏi câu hỏi này vì tôi nghĩ những từ này là quan trọng, phải không? Ngôn ngữ quan trọng, ý định là quan trọng. Bạn biết đấy, nó rất quan trọng. Nhưng nếu ngôn ngữ thực sự đã lỗi thời và dự định, ngay cả khi nó không rõ ràng đối với người đọc, tôi rất vui vì nó đã tạo ra nó. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ quan trọng cho một cuộc thảo luận về đề xuất này.
[Andre Leroux]: Đúng. Và tôi nghĩ, trong bức thư, chúng ta phải nhấn mạnh mối quan tâm này và hỏi anh ta tại sao anh ta sử dụng nó.
[Jacqueline McPherson]: Tôi đã mất nền mà nói rằng. Lấy làm tiếc.
[Andre Leroux]: Sau đó, trong một bản ghi nhớ của Mark Bobrowski, chuyên gia tư vấn của quận Town đã liệt kê một bộ tiêu chuẩn. Một trong những tiêu chí, nói rằng nhân vật trong cộng đồng là đánh giá các quyền đặc biệt. Chủ đề này là một lá cờ đỏ.
[Alicia Hunt]: Tôi không có ý tưởng. Tôi có một cấu trúc màu đỏ và xã hội rõ ràng hơn. Vì vậy, tôi chỉ chà nó một cách nghiêm túc.
[Andre Leroux]: Tôi thậm chí không biết điều đó có nghĩa là gì.
[Jenny Graham]: Đây là những gì sự cố là cấu trúc xã hội bởi vì nó giống như tấn công một trạng thái kinh tế cụ thể trong cộng đồng.
[Jacqueline McPherson]: Nó không chỉ là cuộc đua. Có nhiều điều, khi bạn nói cộng đồng, Nhân vật và cấu trúc xã hội. Chúng tôi đang nói về, chúng tôi không muốn gia đình mới, chúng tôi yêu tất cả những người sống giàu có ở Medford. Điều này ít nhiều, có lẽ nhạy cảm hơn với nó bây giờ, vì tôi đang học tập chăm chỉ để phê duyệt các kỳ thi của mình. Vì vậy, tôi ghé thăm tất cả các redlings lịch sử, lịch sử của phân vùng là phân biệt chủng tộc, v.v. Chủ đề này là thực tế là ngày nay, Tôi không biết, nhưng những điều khoản này được sử dụng để giữ cho cộng đồng theo một cách nào đó. Tôi rất vui vì bạn dậy vì tôi sẽ vượt qua đỉnh cao.
[Andre Leroux]: Tôi nghĩ về lời giải thích của anh ấy, anh ấy đang nói về các nhân vật gần đó gần hơn, bạn biết đó là tính thẩm mỹ. Có điều gì phù hợp không? Sau đó, cấu trúc xã hội giống như một cộng đồng, mối quan hệ trong cộng đồng này. Và tôi nghĩ cả hai đều có ý nghĩa, nhưng bạn có thể có cả hai tốt hơn.
[Jacqueline McPherson]: Đúng. Và tôi cũng có tính cách trong cộng đồng, mà không cần phải bỏ qua một cái gì đó ngầm. Ngôi nhà là một lỗ hổng của Mỹ và có một tính năng gần đó. Vì điều đó, chúng tồn tại, phải không? Để đảm bảo rằng tất cả các ngôi nhà trông giống nhau, bạn sẽ không có một ngôi nhà màu hồng giữa tất cả những ngôi nhà trắng tuyệt đẹp này, vì vậy bạn có nó. Vì vậy, tôi hiểu, nhưng câu hỏi ý định của anh ấy. Nếu chúng ta đặt câu hỏi về ý định đằng sau nó, tôi chỉ có thể cho rằng những người khác đang làm điều đó.
[Alicia Hunt]: Đúng, điều này có nghĩa là một phương pháp xây dựng? Khi nhân vật khu phố được nói một cách rất can thiệp và chính xác, giống như theo một cách tích cực, ý nghĩa của họ, phải không? Là một phong cách kiến trúc, phong cách kiến trúc? Bởi vì bạn có thể thấy nếu tôi có một cộng đồng lịch sử, hoặc một khu phố hiện đại và đột ngột, tòa nhà là kiến trúc rất khác, ít nhất là tôi muốn làm điều đó trên mục đích và có khả năng nói, Chúng tôi thực sự không tin rằng phong cách kiến trúc sẽ được điều chỉnh. Tôi không biết mình. Tôi không phải là một kiến trúc sư. Nhưng tôi đã nói. Con trai tôi đã làm điều này khi chúng tôi lái xe khắp thành phố. Vì vậy, nó không thích hợp. Vì vậy, Clay nói kiến trúc sư.
[Jacqueline McPherson]: Bạn nghĩ gì? Nó giống như, tôi không chơi bây giờ.
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Tôi không nghĩ có đủ thời gian cho ngày đó.
[Andre Leroux]: Nhân tiện, đó là 8:30 sáng. Chúng tôi muốn giữ nó trong một giờ, vì vậy tôi muốn tôn trọng điều đó. Anne, chúng ta có cần một chuyển động chính thức để gửi thư không? Chúng ta có thể làm điều này một cách không chính thức?
[Nicole Morell]: Tập thể dục có thể tốt.
[Andre Leroux]: Chà, trước khi bạn làm điều này, ai đó không nói, bạn có muốn hỏi chúng ta không nói về sự chia ly hay vấn đề không? Hãy cho bạn biết, lần tới, tôi nghĩ rằng chuyên gia tư vấn này sẽ có bốn cuộc họp và hội đồng thành phố. Tôi nghĩ rằng đây là thứ hai. Sau đó, ông nói rằng ông sẽ đưa ra một đề xuất cho Cải cách của thành phố để sử dụng bảng và làm sạch nó. Một lần nữa, đây là những cuộc họp thực sự tốt. Anne, nếu bạn có thể tư vấn cho chúng tôi khi nói đến các thành viên hội đồng có thể tham gia. Cho phép tất cả mọi người theo dõi họ vì tôi nghĩ rằng họ thực sự hữu ích.
[Nicole Morell]: Có, bạn có thể sắp xếp những điều sau đây là 18.
[Alicia Hunt]: Tiếp theo là các hội thảo về năng lượng và môi trường về việc sử dụng mặt trời khác thường, cây Medford và vận chuyển năng lượng sạch từ bảy đến chín giờ tối hôm đó, cả hai sẽ được tổ chức trên năng lượng và hội thảo về việc sử dụng mặt trời bất thường, cây Medford và vận chuyển năng lượng sạch. Đây là độ dài của dòng sản phẩm hội thảo. Khi họ lập trình cuộc họp của riêng họ, họ không xem xét lịch thành phố. Họ không quan tâm đến người khác.
[Andre Leroux]: Lấy làm tiếc. Đối với thông tin về hai thành viên, điều đó sẽ rất tuyệt.
[SPEAKER_07]: Chúng ta có tiếp tục đón trong hai tuần bắt đầu từ hôm nay không? Đây có phải là cuộc họp tiếp theo của chúng tôi không?
[Andre Leroux]: Anne, bạn có thấy cuộc họp này mang lại những gì không?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ mọi thứ sẽ tốt hơn vào giữa tháng 11- vì nó sẽ cho đủ thời gian Một phần của việc xem xét các kỹ sư thành phố trên đường Macklin và trở lại với các khuyến nghị của chúng tôi. Vì vậy, có,
[Andre Leroux]: Theo chúng tôi, chúng tôi có thể, tôi không nghĩ rằng có những dự án mới và tôi không nghĩ chúng ta nên đặt thời gian cho cuộc thảo luận về hướng dẫn thiết kế. Tôi biết chúng tôi sẽ bắt đầu bằng cách làm điều này tối nay. Vì vậy, nó cung cấp cho mọi người nhiều thời gian hơn để xem một số tài liệu Jackie được gửi hoặc đã thực hiện một số cuộc điều tra của riêng mình. Nếu bạn thấy một cái gì đó thú vị, làm khô nó và chúng ta có thể Có lẽ Annie, chúng ta có thể làm việc chăm chỉ để thảo luận nhiều hơn, hoặc đưa ra một gợi ý rơm cho người mà họ có thể trả lời.
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn thu hút sự chú ý của bạn, đó là tối thứ Tư vào tháng 11 thì không. Bởi vì hội đồng tiếp theo là 18. Mặc dù bạn có thể tìm thấy nó sau, tôi phải trải qua các hội thảo về năng lượng và môi trường vì tôi. Triều đại Zhou sau đó là một kỳ nghỉ của cựu chiến binh. Tuần trước là ngày sau ngày bầu cử. Chúng tôi cố gắng không lập trình những gì đang xảy ra ngày hôm nay.
[Andre Leroux]: Điều gì xảy ra vào thứ năm ngày sau Ngày kỳ cựu?
[Alicia Hunt]: Điều duy nhất trong lịch là bài phát biểu công khai tại Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng sẽ là đêm đó.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi không thể làm điều đó. Tôi muốn tham gia vào nó.
[Andre Leroux]: Chúng ta có thể vào ngày trước Ngày cựu chiến binh, thứ ba 10, 10 không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói với bạn trong tuần này rằng các kế hoạch sản xuất nhà ở sẽ được tổ chức vào thứ Hai, ngày 9 tháng 11. Vì vậy, trên thực tế, tôi không xin lỗi, và tôi rất vui khi xem lịch. Đầu tiên, chúng ta hãy đưa ra tất cả các đề xuất. Đây sẽ là một giới thiệu tuyệt vời cho công chúng cho các khuyến nghị dự thảo. Sau đó, thời gian cửa sổ này, vì vậy chúng tôi muốn khôi phục một số thay đổi đáng kể. Bởi vì khi các kế hoạch sản xuất nhà ở được gửi đến bảng giám đốc này Chúng tôi muốn mọi người xem bản nháp và can thiệp đầu tiên. Điều này sẽ mất nhiều thời gian hơn và tôi không muốn gọi nó là tem lốp, nhưng thẻ này cần được chấp thuận. Tôi hy vọng rằng nếu mọi người quan tâm đến các câu hỏi, chúng ta có thể giải quyết chúng trước. Ngày 9 tháng 11, chúng tôi sẽ trình bày thông tin này tại một cuộc họp công khai. Đây là một cửa sổ chúng tôi thực sự đang tìm kiếm ý kiến của bạn. Chỉ vì nếu bạn không muốn có một cuộc họp mỗi đêm trong tuần. Mặc dù thứ tư là một kỳ nghỉ, tôi muốn mất một ngày trong đầu.
[Andre Leroux]: Được rồi Vì vậy, một ngày của Annie, lời khuyên nào vào giữa tháng 11?
[Nicole Morell]: Chúng ta có thể làm điều này sớm và sau đó làm thứ năm.
[Alicia Hunt]: Ngoài ra còn có một bài phát biểu công khai tại CPC tối hôm đó. Thứ năm 19 hoặc thứ năm 17.
[SPEAKER_07]: Thứ năm 19 có vẻ tốt.
[Jacqueline McPherson]: Rất tốt cho tôi. Vì những lý do ích kỷ, tôi muốn bất cứ điều gì sau 16 năm. Tôi đang đợi người khác.
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ ở trên rìa. Mọi thứ đều tốt. Ty, Jackie.
[Andre Leroux]: Mọi thứ đều tốt. Chà, ở những người 19 tuổi, chỉ có 18 người là cuộc họp phân vùng tiếp theo trong Hội đồng thành phố và sau đó là Hội nghị chuyên đề. Alicia đã nói.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, ở tuổi 19, chúng tôi có thể làm điều này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu từ bây giờ nếu chúng tôi cố gắng lặp lại và lặp lại tài liệu trước đó. Thay đổi trong các quy tắc và quy định, những điều tương tự. Chúng tôi dự định tuân thủ, mặc dù không có gì trong điểm số để chúng tôi có thể tiến về phía trước. Allie, một số người trong số họ Allie nhắc nhở chúng tôi rằng ông cũng chấp nhận công việc điều tra tỷ lệ hạn chế, nên được kiểm tra ba năm một lần và không được thay đổi kể từ khi ứng dụng vào đầu những năm 1990. Nhưng các quy tắc và quy định của chúng tôi bắt đầu vào năm 1974.
[SPEAKER_07]: Chính quyền thành phố đang ở trong một tình huống khó khăn.
[Alicia Hunt]: Tôi yêu những ngày vào ngày 17 tháng 12 năm 1974.
[Andre Leroux]: Có ai trong ủy ban thực sự quan tâm đến các hướng dẫn thiết kế, bạn có muốn làm việc vào tháng tới để tạo ra một đề xuất Strop không? Nếu không, mọi thứ đều ổn. Anne và tôi sẽ làm hết sức mình.
[Nicole Morell]: Một điều tôi muốn gắn thẻ bạn là: Chúng ta đang nói về một quy trình đánh giá thiết kế riêng biệt hoặc thiết lập quy trình lập kế hoạch bằng cách xem xét kế hoạch trang web? Đối với luật sư, đây có thể là cuộc họp của những gì chúng ta có thể làm.
[Andre Leroux]: Ý tôi là, tôi nghĩ nó chỉ là một phần của quá trình xem xét trang web.
[Nicole Morell]: Bởi vì tôi nghĩ rằng điều này đòi hỏi một số thay đổi trong việc tách biệt để phát triển các kế hoạch trang web được phê duyệt tiêu chuẩn của chúng tôi. Nhưng đây có thể là một câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi luật sư Bob Rosky.
[Andre Leroux]: Hãy làm điều này. Hãy mặc nó. Ý tôi là, có lý do gì để thực hiện một quy trình kiểm toán thiết kế không phải là một phần của quy trình kiểm toán trang web không?
[Nicole Morell]: Chỉ có hầu hết trong số đó có thể được tìm thấy tách biệt. Tôi không biết tại sao đây là hoặc lợi thế là gì. Một số tài liệu của Jackie cũng nói rằng các hướng dẫn thiết kế nên dựa trên các mục tiêu của kế hoạch phòng thủ, vì vậy tôi nghĩ Điều này có thể xảy ra trong quá trình lập kế hoạch này. Nhưng thật tuyệt khi nghĩ về nhiều hơn.
[Andre Leroux]: Vì vậy, ai đó đang nói nó? Do đó, bạn có nghĩ rằng chúng ta nên chờ đợi chậm, bạn biết đấy, làm những gì chúng ta đang làm, đây có phải là một quá trình không chính thức khác không?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ sẽ rất tốt khi nhận được bình luận Luật sư thành phố hoặc luật sư Wabrowski về sự lựa chọn của chúng tôi là gì, nhưng tôi nghĩ rằng nó chắc chắn sẽ xác định những gì chúng ta cần bên ngoài trong quá trình lập kế hoạch hoàn chỉnh. Nhưng tôi nghĩ, có lẽ, trong những gì tôi đã đọc cho đến nay, dường như có một sự thay thế cho lý do tại sao chúng ta nên áp dụng các hướng dẫn thiết kế này. Tôi không biết bất kỳ ai trong số các bạn quen thuộc hơn với các cộng đồng khác nơi bạn sử dụng các hướng dẫn thiết kế.
[Jenny Graham]: Hướng dẫn thiết kế từ phân vùng hoặc một số kế hoạch tổng thể. Tuy nhiên, người hòa giải duy nhất tôi xem xét là bạn phát triển những người ủng hộ cho những người ủng hộ được chuẩn bị bởi các khuyến nghị của chúng tôi để thúc đẩy tất cả. Ý tôi là, chúng tôi vẫn có một cái gì đó
[Andre Leroux]: Chúng tôi đã hỏi cùng một câu hỏi. Để mọi người có thể có nó một lần nữa, chúng tôi cung cấp một danh sách các câu hỏi mà bạn có thể mong đợi về những điều ở đây.
[Nicole Morell]: Ok, tôi cũng nhận được rất nhiều cuộc gọi. Có, người gửi là trước khi họ gửi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất tốt như một tập tin thường được hỏi.
[Jenny Graham]: Vâng, ý tôi là, tôi sử dụng chúng rất phức tạp ở thành phố Boston, để tham gia phân vùng, bạn biết đấy, có các mục phân vùng cụ thể dành riêng cho mỗi cộng đồng và trong phân vùng gần đó, nó có hướng dẫn thiết kế rất cụ thể tương thích với cộng đồng này. Ý tôi là, nó phức tạp, nhưng trừ khi bạn thực sự muốn đưa ra nhận xét như thế này ở Medford City và xem xét các khu vực và cộng đồng khác nhau, Nói về bối cảnh và khả năng tương thích của cộng đồng là rất nhiều công việc.
[Jacqueline McPherson]: Không, đó không chỉ là về công việc, mà không chỉ trong cộng đồng không tự nguyện cách ly sau này, hoặc khi bạn có một nhân vật trong cộng đồng là nhóm bỏ túi khác nhau của cộng đồng, nó không hoàn toàn đọc hoặc phát triển tốt. Nhưng tôi cảm ơn Anne đã đề cập đến điều này. Tôi đã nhận được ghi chú của mình vì tôi không nhớ chúng, nhưng tôi biết rằng một phần lớn tài liệu quy hoạch của Mỹ vẫn có hướng dẫn đánh giá thiết kế và kế hoạch đầy đủ. Tôi không biết điều này sẽ nghĩ gì về cấp độ địa phương vì tôi không hoạt động, đây là kế hoạch hoàn chỉnh đầu tiên tôi thậm chí không chơi và tôi thậm chí không chơi. Khi Alicia được hỏi, tôi thậm chí không đưa ra sự giúp đỡ hay bình luận. Tôi nghĩ rằng nó đã làm với các kế hoạch tổng thể của thành phố và tổng quan về thành phố, vì vậy mọi thứ được tích hợp toàn bộ.
[Andre Leroux]: OK, tôi nghĩ chúng ta có một điều tốt Cuộc thảo luận có thể là một phần của một lá thư biết Anne và tôi có thể massage. Anne, bạn chỉ muốn cân nhắc bất kỳ lưu ý nào để đảm bảo chúng ta không mất gì?
[Nicole Morell]: Tất nhiên, những gì tôi có ở đây là Thông tin về quá trình đề xuất bao gồm tất cả các yếu tố đánh giá phát triển khác nhau của chúng tôi. Cơ hội tốt nhất để Ủy ban Phát triển Cộng đồng cân nhắc hoặc tham gia vào quá trình này. Thông tin thêm được đề cập rằng họ sẽ phân tích sự chậm trễ của việc phá hủy và sự chậm trễ trong quá trình lịch sử và cách nó thích nghi với các thay đổi được đề xuất. Có cơ hội tái hiện giao dịch với sắc lệnh mặt trời của thành phố không? Cơ hội để cải thiện hiệu quả năng lượng và tiêu chuẩn xây dựng sinh thái trong phân vùng phân vùng? Ở mức độ nào bạn đề xuất một hướng dẫn thiết kế hoặc quy trình đánh giá thiết kế? Nó nên được bao gồm trong pháp lệnh, hoặc nó nên được thực hiện theo một cách khác? và viết về các khu phố với các tính năng xã hội cấu trúc. Và lo lắng về nó và tại sao anh ta sử dụng nó.
[Andre Leroux]: Xin lỗi, bạn đề cập đến thiết kế, làm thế nào để đối phó với các hướng dẫn thiết kế, phải không?
[Unidentified]: mm-mm。
[Andre Leroux]: Chúng ta có bỏ lỡ điều gì đó không? Hay bạn muốn thêm một cái gì đó? Rất tốt, tại sao không nhận được chuyển động cho một bình luận từ một lá thư cho chúng tôi? Chà, tôi không muốn vượt qua Hội đồng thành phố là điều duy nhất. Tại sao không, tại sao không gửi bức thư này cho Alicia?
[Alicia Hunt]: Được rồi Nếu bạn gửi cho tôi, vì lý thuyết, hội đồng được Thị trưởng chỉ định và sẽ đến thị trưởng -go cho Hội đồng.
[Andre Leroux]: Vậy tại sao không, chúng ta không hướng dẫn bức thư? Giám đốc phát triển cộng đồng và yêu cầu anh ấy với nhóm của anh ấy nhận được ý kiến về các câu hỏi chúng tôi đã nêu ra.
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ thực hiện bài tập này, Andrew.
[Andre Leroux]: Xuất sắc. Cảm ơn Katie. Có một giây?
[Jenny Graham]: Tôi sẽ đi lần thứ hai.
[Andre Leroux]: Cảm ơn Christie. Tôi gọi để bỏ phiếu ngay bây giờ. Có, không hoặc kiêng. Deanna Peabody?
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Thử.
[Andre Leroux]: Christy Dowd?
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Thử.
[Andre Leroux]: Klaus Andreasen?
[zMDmsK0LIsU_SPEAKER_03]: Thử.
[Andre Leroux]: David Blumberg? Tương thích. Katie McHugh?
[SPEAKER_07]: Thử.
[Andre Leroux]: Nếu Jackie Furtado?
[SPEAKER_07]: Thử.
[Andre Leroux]: Tôi là. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn tất cả mọi người. Có một chuyển động cho việc đình chỉ?
[Jacqueline McPherson]: Di chuyển như thế này, di chuyển.
[Andre Leroux]: Rất tốt, cảm ơn Jackie. Có một giây? Cả hai, cảm ơn. Điện thoại cuộn. Deanna Peabody?
[Unidentified]: Thử.
[Andre Leroux]: Christy Dowd?
[Unidentified]: Thử.
[Andre Leroux]: Klaus Andreessen? Tương thích. David Blumberg? Tương thích. Katie McHugh?
[Unidentified]: Thử.
[Andre Leroux]: Jackie Furtado?
[SPEAKER_07]: Thử.
[Andre Leroux]: Tôi là. Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi đánh giá cao nó. Chúng tôi đã dành một chút, nhưng không nhiều.
[SPEAKER_07]: Làm tốt lắm, Andrew.
[Andre Leroux]: Tôi dành 15 phút mỗi ngày. Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ gặp bạn vào giữa tháng 11. Chúng ta có đồng ý vào ngày 18 hoặc 19 tháng 11 không? 19.
[SPEAKER_07]: 19.
[Andre Leroux]: Mọi thứ đều tốt. Hãy đi. Hãy chỉ ra nó. Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người.